Phytosanitary state of the intensive pear plantations in Belarus
Abstract
It is determined that in the intensive pear plantations have prevailed sucking pests from the orders Homoptera (pear psylla Psyllа pyri L. – up to 33,2 larvae on 2 m branches and green apple aphid Aphis pomi L. – up to 10 % of colonized shoots) and Acarina (pear leaf blister mite Eriophyes pyri Pgst. up to 30,2 of damaged leaves). From Coleoptera order on pear tree Byctiscus betulae L. has been revealed – up to 5,1 nests per tree, blossom beetle Anthonomus pomorum L. – up to 4,8 % of buds damaged. From phytophages of the order Lepidoptera codling moth Cydia pomonella L. has prevailed, pear fruits damage has reached 23,2 %.
Everywhere in the orchards the following diseases have dominated: pear scab (Venturia pirina) – development up to 10,2 %, brown (stemphylium) leaf spot (Stemphylium vesicarium) – severity up to 17,3 % and fruit rot (Monilia fructigena) – incidence up to 15 %. On Belarusian selection pear leaves rust (Gymnosporangium sabinae) has been determined – the severity on leaves up to 10,5 %, on foreign selection pear fruits stemphylium rot (Stemphylium vesicarium) – incidence – up to 4,5 %.
About the Authors
V. S. KomardinaBelarus
N. E. Koltun
Belarus
S. I. Yarchakovskaya
Belarus
References
1. Андреев, Р. Биоразнообразие на хищни видове насекоми и акари в ябълкова агроценоза при биологично земеделие / Р. Андреев, И. Лечева, Р. Ангелова // Животн. Науки. – 2001. – Г. 38, бр. 2. – С. 161–163.
2. Колесова, Д. А. Защита груши от вредителей и болезней / Д. А. Колесова, П. Г. Чмырь // Садоводство и виноградарство. – 1996. – № 2. – С. 7–10.
3. Колтун, Н. Е. Фенология развития обыкновенной грушевой (Psylla pyri L.) и большой грушевой (Psylla pyricola Forst.) медяниц в условиях Беларуси / Н. Е. Колтун, Ю. Н. Гребнева // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. аграр. навук. – 2012. – № 4. – С. 53–59.
4. Колтун, Н. Е. Контроль численности и вредоносности грушевых медяниц в садах Беларуси / Н. Е. Колтун, Ю. Н. Гребнева // Весці НАН Беларусі. Сер. аграр. навук. – 2014. – № 4. – С. 66–74.
5. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли. – М.: Агропромиздат, 1987. – 24 с.
6. Методика выявления и учета болезней плодовых и ягодных культур. – М.: Колос, 1971. – 23 с.
7. Рекомендации по учету численности вредителей яблони и прогнозу необходимости борьбы с ними. – М.: Колос, 1979. – 63 с.
8. Соколов, М. С. Биологизация и биобезопасность защиты растений в ХХ1 веке в России / М. С. Соколов // Актуальные вопросы биологизации защиты растений: сб. тр., посвящ. 40-летию ин-та (1960–2000) / РАСХН ВНИИ защиты растений. – Пущино, 2000. – С. 26–32.
9. Сторчевая, Е. М. Обоснование биологизации защиты от вредителей в адаптивно-ландшафтном садоводстве юга России: автореф. дис… д-ра биол. наук / Е. М. Строчевская. – Краснодар, 2002. – 47 с.
10. Jonaitis, V. Some aspects of long-term dynamics of phonological situation of the various biological systems functioning in different ecosystems / V. Jonaitis // Acta entomologica Lituanica. – 1994. – Vol. 12. – Р. 64–72.
11. Towards understanding the role of temperature in apple fruit growth responses in three geographical regions within New Zealand / C. J. Stanley [et. all.] // J. hortic. Sc. Biotechnol. – 2000. – Vol. 75. – № 4. – Р. 413–422.
Review
For citations:
Komardina V.S., Koltun N.E., Yarchakovskaya S.I. Phytosanitary state of the intensive pear plantations in Belarus. Сrop Farming and Plant Growing. 2020;(1):27-32. (In Russ.)