Sanitary condition of soddy-podzolic soils in the zone of livestock complexes and poultry farms influence
Abstract
The assessment of the sanitary condition of soils near livestock complexes and poultry farms was carried out. The level of total microbial contamination and thermophiles increased to a greater extent in the soils in the initial period after the introduction of poultry manure and pig effluents (by 75–464 % and 57–108 %); according to the colititer (0,001) and perfringenstiter (0,0001), the soils are assessed as «dangerous, polluted». Three months or more after their application, a decrease in the total microbial number and thermophiles was noted; according to the values of the coli and perfringenstiters of the soil in the category «relatively safe, slightly polluted». The soils on which very high doses of liquid cattle manure were applied for a long time had low values for colititer (0,006) and perfringenstiter (0,0001) – «dangerous, polluted». According to the helminthological analysisthe soil is clean (no helminth eggs).
About the Authors
E. N. BogatyrevaBelarus
T. M. Seraya
Belarus
T. M. Kirdun
Belarus
I. I. Kasyanenko
Belarus
Yu. A. Belyavskaya
Belarus
References
1. Органические отходы животноводства – ценный сырьевой материал / В. Г. Тюрин [и др.] // Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии: сб. науч. тр. Всероссийской науч.-практ. конф. с межд. учас., Владимир, 8–10 июля 2015 г. / ФГБНУ ВНИИОУ. – Владимир, 2015. – С. 67–75.
2. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая [и др.]. – М.: Россельхозакадемия – ГНУ ВНИПТИОУ, 2006. – 463 с.
3. Лопата, Ф. Ф. Ветеринарно-санитарное состояние навоза различных видов сельскохозяйственных животных: автореф. дис. … канд. ветер. наук: 16.00.06 / Ф. Ф. Лопата, ГНУ ВНИИВСГЭ. – М., 2008. – 24 с.
4. Саскевич, Л. А. Химический состав животноводческих стоков и их ирригационная оценка / Л. А. Саскевич // Мелиорация переувлажненных земель: сб. науч. тр. / БелННМиЛ; отв. ред.: А. П. Лихацевич. – Минск, 2001. – Т. XLVIII. – С. 257–269.
5. Черепанов, А. А. Ветеринарные, санитарно-гигиенические и токсикологические требования к органическим удобрениям / А. А. Черепанов // Совершенствование технологического и технического обеспечения производства и применения органических удобрений: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Владимир, 11–13сент. 2002 г. / РАСХН, ВНИПТИОУ: под ред.: А. И. Еськова, М. Н. Новикова. – Владимир, 2003. – С. 184–202.
6. Тарасов, С. И. Эффективность фитобиоремедиации почв, загрязненных ненормированным применением подстилочного помета / С. И. Тарасов, М. Е. Кравченко, Т. А. Бужина // Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии: сб. науч. тр. Всероссийской науч.-практ. конф. с межд. учас., Владимир, 8–10 июля 2015 г. / ФГБНУ ВНИИОУ. – Владимир, 2015. – С. 60–66.
7. Тюрин, В. Г. Уровень бактериального загрязнения почвы в зоне деятельности животноводческих комплексов / В. Г. Тюрин, Р. Ю. Андреев // Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии: сб. науч. тр. Всероссийской науч.-практ. конф. с межд. учас., Владимир, 8–10 июля 2015 г. / ФГБНУ ВНИИОУ. – Владимир, 2015. – С. 336–338.
8. Гигиеническая оценка почвы населенных мест: Инструкция 2.1.7.11–12–5–2004: сб. нормативных документов по гигиенической оценке почв населенных мест. – Минск: Минздрав Респ. Беларусь, 2004. – С. 3–38.
9. Еськова, Л. И. Методы анализов органических удобрений / Л. И. Еськова, С. И. Тарасов. – М.: Россельхозакадемия – ГНУ ВНИИПТИОУ, 2003. – С. 410–472.
10. Инструкция 4.2.10–12–9–2006. Методы санитарно-микробиологических исследований почвы: утв. постановлением Гл. гос. санитарного врача Респ. Беларусь № 67 от 29.05.06. – Минск, 2006. – 31 с.
11. Методические указания по паразитологическому обследованию объектов внешней среды: утв. ГУВ МСХиП РБ от 11.09.2007 № 10–1–5/900.
Review
For citations:
Bogatyreva E.N., Seraya T.M., Kirdun T.M., Kasyanenko I.I., Belyavskaya Yu.A. Sanitary condition of soddy-podzolic soils in the zone of livestock complexes and poultry farms influence. Сrop Farming and Plant Growing. 2022;(1):21-25. (In Russ.)