Preview

Земледелие и растениеводство

Расширенный поиск

Влияние мульчи и доз азотных удобрений на продуктивность сахарной свеклы

Аннотация

   В статье представлены результаты исследований по оценке эффективности возделывания сахарной свеклы с использованием мульчи из редьки масличной и соломы. Установлено отсутствие различий в продуктивности сахарной свеклы при посеве в мульчу из редьки масличной и традиционной технологией возделывания свеклы и преимущество мульчи из редьки масличной по сравнению с минимальной обработкой почвы. Доказано, что оптимальной дозой азота является N 90-120. Применение навоза под предшествующую культуру при запашке соломы под свеклу нецелесообразно, а при минимальной обработке обеспечивает рост выхода сахара с гектара.

Об авторах

А. В. Останин
Представительство ф. KWS SAAT SE в Республике Беларусь
Беларусь

соискатель



Н. А. Лукьянюк
Представительство ф. KWS SAAT SE в Республике Беларусь
Беларусь

кандидат с.-х. наук



Список литературы

1. Агропромышленный комплекс Республики Беларусь. Статистический сборник / Министерство статистики и анализа РБ. – Мн., 1999. – С. 53–63.

2. Верниченко, Л. Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. Ю. Верниченко, Е. Н. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. – Москва, 1980. – С. 3–33.

3. Визла, Р. Р. Использование излишков соломы в качестве удобрения / Р. Р. Визла // Зерновое хозяйство. – 1987. – № 8. – С. 7–8.

4. Вострухин, Н. П. Повышение урожайности и качества сахарной свеклы. – Мн.: Ураджай, 1974. – 136 с.

5. Вострухин, Н. П. Действие азотных удобрений на продуктивность и качество сахарной свеклы / Н. П. Вострухин, Н. П. Вострухина // Пути интенсификации свеклосахарного производства в Республике Беларусь: материалы междунар. науч.-произв. конф., посвящ. 70-летию Белорус. зон. опыт. станции по сахар. свекле, Несвиж, 3–4 дек. 1998 г. / НАН Беларуси; редкол.: И. С. Татур [и др.]. – Минск, 2002. – С. 36–38.

6. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник / Б. А. Доспехов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1985. – 351 с.

7. Короневский, В. М. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В. М. Короневский // Земледелие. – 1985. – № 11. – С. 56–57.

8. Методические указания по оценке качества сахарной свеклы. – Москва: ВНИИСП, 1981. – 7 с.

9. Роiк, М. В. Чутливiсть гiбридiв цукрових бурякiв до добрив / М. В. Роiк, А. С. Заришняк, Ю. С. Iонiцой // Цукровi буряки.– 2001.– № 5.– С 8–9.

10. Сахарная свекла (Выращивание, уборка, хранение) / Д. Шпаар [и др.]; под ред. Д. Шпаара. – М.: ИД ООО «DLV Агродело», 2006. – 315 с.

11. Татур, И. С. Итоги и перспективы производства сахарной свеклы в Беларуси / И. С. Татур // Земляробства i ахова раслiн. – 2006. – № 1. – С. 7–9.


Рецензия

Для цитирования:


Останин А.В., Лукьянюк Н.А. Влияние мульчи и доз азотных удобрений на продуктивность сахарной свеклы. Земледелие и растениеводство. 2017;(3):6-10.

For citation:


Ostanin A.V., Lukianyuk N.A. Influence of mulch and nitrogenous fertilizers rates on sugar beet pro- ductivity. Сrop Farming and Plant Growing. 2017;(3):6-10. (In Russ.)

Просмотров: 100


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2788-550X (Print)