Агроэкономическая оценка применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании ячменя кормового назначения на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве
Аннотация
Установлена высокая агрономическая и экономическая эффективность применения удобрений и регуляторов роста в посевах ячменя. Наиболее высокая урожайность зерна у раннеспелого сорта Батька и среднепозднего сорта Якуб была отмечена в варианте N80P70K120 + N40 карб. + МикроСтим-Медь Л, которая составила 70,0 и 72,5 ц/га соответственно. В этом же варианте опыта отмечена наибольшая стоимость прибавки урожая (438,9, и 475,5 USD) и чистый доход (150,0 и 174,7 USD/га).
Максимальная рентабельность у сортов ячменя Батька и Якуб наблюдалась в варианте с применением ЭлеГум Медь на фоне N90P60K90 (61,2 и 67,6 % соответственно).
Применение микроудобрений белорусского производства МикроСтим-Медь Л и ЭлеГум Медь по действию на урожай зерна ячменя не уступало польскому микроудобрению Адоб Медь, а по экономической эффективности превосходили его, что говорит о возможности их использования для импортозамещения.
Об авторах
И. Р. ВильдфлушБеларусь
доктор с.-х. наук
Н. В. Барбасов
Беларусь
Список литературы
1. Влияние внесения различных норм минерального удобрения и внекорневой подкормки на урожайность ярового ячменя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://izron.ru/articles/vliyanie-vneseniya-razlichnykh-norm-mineralnogoudobreniya-ivnekornevoy-podkormki-na-urozhaynost-ya/ – Дата доступа: 17.01.2019.
2. Соловьев, М.А. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность сортов ярового ячменя в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области: автореф. … дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / М.А. Соловьев; ФГБОУ ВПО Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия – Зерноград, 2013. – 23 с.
3. Влияние макрои микроудобрений, регуляторов роста и биопрепарата ризобактерин на урожайность и качество пивоваренного ячменя / И.Р. Вильдфлуш [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2014. – № 2 (53). – С. 161–171.
4. Хаирова, Н. И. Экономическая оценка эффективности совместного применения азотных удобрений и химических средств защиты растений в посевах пивоваренного ячменя / Н. И. Хаирова, Г. И. Ваулина, Р.Р. Гурина // Вестник РУДН. Серия Агрономия и животноводство. – 2015. – № 4. – С. 52–56.
5. Экономическая эффективность удобрений: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vuzlit.ru/405828/ekonomicheskaya_effektivnost_udobreniy – Дата доступа: 18.01.2019.
6. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 235 с.
7. Дзямбіцкі, М.Ф. Асаблівасці дысперсійнага аналізу вынікаў шматгадовага палявога доследу / М.Ф. Дзямбіцкі // Весці Акадэміі аграрных навук Беларусі. – 1994. – № 3 – С. 60–64.
8. Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / И.М. Богдевич [и др.] / РУП «Институт почвоведения и агрохимии». – Минск, 2010. – 24 с.
Рецензия
Для цитирования:
Вильдфлуш И.Р., Барбасов Н.В. Агроэкономическая оценка применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании ячменя кормового назначения на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Земледелие и растениеводство. 2019;(3):8-12.
For citation:
Wildflush I.R., Barbasov N.V. Agroeconomic assessment of mineral fertilizers and growth regulators application for fodder barley on sodpodzolic light loamy soil cultivation. Сrop Farming and Plant Growing. 2019;(3):8-12. (In Russ.)