cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-967Research ArticleСЕЛЕКЦИЯSELECTIONНаследование хозяйственно ценных признаков и гетерозис у гибридов первого поколения озимой мягкой пшеницыInheritance of economically important traits and heterosis in winter soft wheat hybrids of the first generationМельниковаТ. В.MelnikovaT. V.

Т. В. Мельникова, кандидат с.-х. наук

Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелиюBelarus202506032026041216Copyright © Мельникова Т.В., 20262026Мельникова Т.В.Melnikova T.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/967

В работе представлены результаты анализа наследования основных хозяйственно ценных признаков: масса зерна с колоса, число зерен в главном колосе и масса 1000 зерен гибридами первого поколения озимой мягкой пшеницы с использованием показателей степени фенотипического доминирования и гетерозиса. Уровень проявления степени доминирования варьировал в зависимости от комбинации скрещивания и изучаемого признака от сверхдоминирования до депрессии. Максимальный эффект истинного гетерозиса по массе зерна с главного колоса и положительный по количеству зерен в главном колосе и массе 1000 зерен установлен у гибридной ком бинации Немчиновская 17 × Элегия. У данной гибридной комбинации наследование по всем изученным признакам проявлялось по типу сверхдоминирования.

The paper presents the results of the analysis of inheriting the key economically important traits: grain weight per spike, number of grains in the main spike and 1000-grain weight by winter soft wheat hybrids of the first generation, using phenotypic dominance and heterosis indices. Dominance levels varied, depending on the cross combination and the trait under study from overdominance to depression. The maximum true heterosis for grain weight per spike and positive heterosis for number of grains in the main spike and 1000-grain weight were observed in the Nemchinovskaya 17 × Elegiya hybrid combination. In this hybrid combination the inheritance for all studied traits was overdominant.

ReferencesЛитвиненко, М. А. Селекційно-генетичний інститут Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення. Відділ селекції та насінництва пшениці в 100-річній історії інституту. / М. А. Литвиненко // Збірник наукових праць СГІ-НЦНС. 2012. – Вип. 20 (60). – С. 3–9.Литвиненко, М. А. Селекційно-генетичний інститут Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення. Відділ селекції та насінництва пшениці в 100-річній історії інституту. / М. А. Литвиненко // Збірник наукових праць СГІ-НЦНС. 2012. – Вип. 20 (60). – С. 3–9.Алабушев, А. В. Адаптивний потенциал сортов зерновых культур. / А. В. Алабушев //Зернобобовые и крупяные культуры. – 2013. – № 2 (6). – С. 47–51.Алабушев, А. В. Адаптивний потенциал сортов зерновых культур. / А. В. Алабушев //Зернобобовые и крупяные культуры. – 2013. – № 2 (6). – С. 47–51.Моргун, В. В. Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України – 70 років. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2016. – № 2 (31). – С. 83–90.Моргун, В. В. Інституту фізіології рослин і генетики Національної академії наук України – 70 років. Сортовивчення та охорона прав на сорти рослин. 2016. – № 2 (31). – С. 83–90.Krzymuski, J. Breeding progress for small grains in Poland and its utilisation in production. / J. Krzymuski, Т. Oleksiak. // Fragmenta Agronomika. – 1995. – № 2 (46). – P. 74–75.Krzymuski, J. Breeding progress for small grains in Poland and its utilisation in production. / J. Krzymuski, Т. Oleksiak. // Fragmenta Agronomika. – 1995. – № 2 (46). – P. 74–75.Кочмарский, В. С. Зимостойкость – фактор адаптивности озимой пшеницы в условиях Лесостепи Украины / В. С. Кочмарский [и др.]. // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2012. – Т 16. –№ 4/2. – С. 998–1004.Кочмарский, В. С. Зимостойкость – фактор адаптивности озимой пшеницы в условиях Лесостепи Украины / В. С. Кочмарский [и др.]. // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2012. – Т 16. –№ 4/2. – С. 998–1004.Ващенко, А. П. Создание исходного материала в селекции сои / А. П. Ващенко [и др.]. // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: Сб. науч. тр./ РАСХН. Дальневост. науч.- метод. центр. Примор. НИИСХ. – Владивосток: Дальнаука, 2005. – С. 52–59.Ващенко, А. П. Создание исходного материала в селекции сои / А. П. Ващенко [и др.]. // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Дальнего Востока: Сб. науч. тр./ РАСХН. Дальневост. науч.- метод. центр. Примор. НИИСХ. – Владивосток: Дальнаука, 2005. – С. 52–59.Баган, А. В. Мінливість потомства різних морфологічних частин колоса сортів пшениці озимої за кількісними ознаками / А. В. Баган [та iнш.]. // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2012. – № 4. – С. 33–35.Баган, А. В. Мінливість потомства різних морфологічних частин колоса сортів пшениці озимої за кількісними ознаками / А. В. Баган [та iнш.]. // Вісник Полтавської державної аграрної академії. – 2012. – № 4. – С. 33–35.Коновалов, Ю. Б. Прогнозирование селекционной ценности гибридных популяций яровой пшеницы в ранних поколениях / Ю. Б. Коновалов [и др.]. // Разработка селекционных и семеноводческих технологий. – М., 1987. – С. 19–25.Коновалов, Ю. Б. Прогнозирование селекционной ценности гибридных популяций яровой пшеницы в ранних поколениях / Ю. Б. Коновалов [и др.]. // Разработка селекционных и семеноводческих технологий. – М., 1987. – С. 19–25.Фокина, Е. М Наследование хозяйственно ценных признаков и гетерозис у гибридов сои f1 / Е. М. Фокина [и др.]. // Дальневосточный аграрный вестник, 2020. – № 3. – С. 76–82.Фокина, Е. М Наследование хозяйственно ценных признаков и гетерозис у гибридов сои f1 / Е. М. Фокина [и др.]. // Дальневосточный аграрный вестник, 2020. – № 3. – С. 76–82.Отраслевой регламент. Возделывание озимой пшеницы на семена. Типовые технологические процессы. – РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию», Жодино, 2010 –42 с.Отраслевой регламент. Возделывание озимой пшеницы на семена. Типовые технологические процессы. – РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию», Жодино, 2010 –42 с.Широкий унифицированный классификатор Беларуси Triticum L. / Ф. И. Привалов [и др.]. // РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». – Минск, 2011. – 48 с.Широкий унифицированный классификатор Беларуси Triticum L. / Ф. И. Привалов [и др.]. // РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию». – Минск, 2011. – 48 с.Омаров, Д. С. К методике учета и оценки гетерозиса растений / Д. С. Омаров // Сельскохозяйственная биология. – 1975. – Т. 10. – № 1. – С. 699–702.Омаров, Д. С. К методике учета и оценки гетерозиса растений / Д. С. Омаров // Сельскохозяйственная биология. – 1975. – Т. 10. – № 1. – С. 699–702.Gustafsson, A. Dominance and overdominance in phytotron analysis of monohybrid barly / А. Gustafsson // Heredidas. – 1972. – V. 70. – № 2. – P. 185–216.Gustafsson, A. Dominance and overdominance in phytotron analysis of monohybrid barly / А. Gustafsson // Heredidas. – 1972. – V. 70. – № 2. – P. 185–216.Цильке, Р. А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы – колошение у эколого - отдаленных гибридов мягкой яровой пшеницы / Р. А. Цильке // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе – Новосибирск, 2005. – С. 195–203.Цильке, Р. А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы – колошение у эколого - отдаленных гибридов мягкой яровой пшеницы / Р. А. Цильке // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе – Новосибирск, 2005. – С. 195–203.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.