cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-715Research ArticleАГРОТЕХНОЛОГИИAGROTECHNOLOGIESЭффективность применения КАС с добавками микроэлементов и регуляторов роста при возделывании яровой пшеницыЭффективность применения КАС с добавками микроэлементов и регуляторов роста при возделывании яровой пшеницыГанусевичА. Г.GanusevichA. G.

кандидат с.-х. наук

ГестьГ. А.GestjG. A.

кандидат с.-х. наук

Гродненский государственный аграрный университетBelarus202118052022061114Copyright © Ганусевич А.Г., Гесть Г.А., 20222022Ганусевич А.Г., Гесть Г.А.Ganusevich A.G., Gestj G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/715

Внесение карбамидно-аммиачной смеси совместно с микроэлементами меди и марганца и регуляторами роста растений Гидрогуматом и Эпином способствовало увеличению урожайности зерна яровой пшеницы на 3,5–6,9 ц/га, уровня рентабельности – на 1,2–11,9 п. п., биоэнергетического коэффициента – на 0,3–0,6 ед. по сравнению с контрольным вариантом. Лучшим является вариант, где карбамидно-аммиачная смесь применялась совместно с Cu и Mn, регулятором роста Эпин на фоне N15P55K120. Получена урожайность яровой пшеницы 63,3 ц/га. При этом уровень рентабельности составил 52,5 %, биоэнергетический коэффициент – 9,4 ед.

The introduction of the urea-ammonia mixture together with trace elements of copper and manganese and plant growth regulators Hydrohumate and Epin contributed to an increase in the yield of spring wheat grain by 3,5– 6,9 c/ha, the level of profitability–by 1,2–11,9 p. p., bioenergy coefficient – by 0,3–0,6 unit.. compared to the control option. The best option is where the urea-ammonia mixture was used together with Cu and Mn, an Epin growth regulator against the background of N15P55K120. The yield of spring wheat was 63,3 c/ha. At the same time, the level of profitability was 52,5 %, the bioenergy coefficient was 9,4 units.

ReferencesГриб, С. И. Производство яровой пшеницы / Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов / сост. д-р с.-х. наук, проф. М. А. Кадыров; канд. с.-х. наук Д. В. Лужинский, А. Н. Кислекова; под общ. ред. М. А. Кадырова. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. – С. 42–55.Гриб, С. И. Производство яровой пшеницы / Современные технологии производства растениеводческой продукции в Беларуси: сб. науч. материалов / сост. д-р с.-х. наук, проф. М. А. Кадыров; канд. с.-х. наук Д. В. Лужинский, А. Н. Кислекова; под общ. ред. М. А. Кадырова. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. – С. 42–55.Система применения удобрений: уч. пособие / В. В. Лапа [и др.]; под науч. ред. В. В. Лапа. – Гродно, 2011. – С. 206–216.Система применения удобрений: уч. пособие / В. В. Лапа [и др.]; под науч. ред. В. В. Лапа. – Гродно, 2011. – С. 206–216.Научные системы ведения сельского хозяйства Республики Беларусь / В. Г. Гусаков [и др.]; редкол.: В. Г. Гусаков (гл. ред.) / Нац. акад. наук Беларуси. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. – Минск: Белорусская наука, 2020. – С. 414–416.Научные системы ведения сельского хозяйства Республики Беларусь / В. Г. Гусаков [и др.]; редкол.: В. Г. Гусаков (гл. ред.) / Нац. акад. наук Беларуси. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. – Минск: Белорусская наука, 2020. – С. 414–416.Системы применения микроудобрений под сельскохозяйственные культуры: рекомендации / М. В. Рак [и др.]; РУП «Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси». – Минск, 2006. – 28 с.Системы применения микроудобрений под сельскохозяйственные культуры: рекомендации / М. В. Рак [и др.]; РУП «Институт почвоведения и агрохимии НАН Беларуси». – Минск, 2006. – 28 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.