<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">crop</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Земледелие и растениеводство</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Сrop Farming and Plant Growing</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2788-550X</issn><publisher><publisher-name></publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">crop-708</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЛЬНОВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>FLAX GROWING</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Приемы оптимизации возделывания льна-долгунца в целях повышения урожайности льнотресты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Techniques for optimizing the cultivation of long-lived flax in order to increase the yield of flax</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Снежинский</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Snezhinsky</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>соискатель </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Институт льна</institution><country>Belarus</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>31</fpage><lpage>35</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Снежинский А.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Снежинский А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Snezhinsky A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://crop.belal.by/jour/article/view/708">https://crop.belal.by/jour/article/view/708</self-uri><abstract><p>В статье представлены результаты применения почвенного препарата Полибакт осенью под зяблевую вспашку как самостоятельного приема, так и совместно с обработкой растений льна-долгунца по вегетации в разных фазах развития гуминовыми препаратами Экогум разных марок в целях повышения урожайности льнотресты. Также изучалось совместное использование препарата Экосил с Экогумом разных марок. Установлено, что применение препарата Полибакт с осени увеличивает урожайность льнотресты по отношению к абсолютному контролю на 10,5 ц/га или 24,8 %. Микроудобрение Экогум разных марок обеспечило прибавку урожая до 2,7 ц/га. В лучшем варианте их совместное применение с препаратом Экосил увеличивало урожайность льнотресты по отношению к фоновому контролю до 3,4 ц/га.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of the use of the drug Pilobact, both independently and together with humic preparations of Ecogum of different brands in the processing of plants during the growing season, in different phases, in order to increase the yield of flax. The joint use of the drug Ekosil with the Economy of different brands was also studied. It was found that the use of the drug Polybact in the fall increases the yield of flax in relation to the absolute control by 10,5 c/ha or 24,8 %. Microfertilizer Ecogum of different brands provided an increase in the yield to 2,7 c/ha. In the best case, their combined use with the drug Ecosil increased the yield of flax seed relative to the background control to 3,4 c/ha.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гусаков, В. Г. Экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков. – Минск: Белорусская наука, 2008. – 431 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гусаков, В. Г. Экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения / В. Г. Гусаков. – Минск: Белорусская наука, 2008. – 431 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эффективность биопрепаратов и регуляторов роста при разных условиях минерального питания льна-долгунца: монография / С. П. Кукреш [и др.]. – Минск: Экоперспектива, 2009. – 126 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эффективность биопрепаратов и регуляторов роста при разных условиях минерального питания льна-долгунца: монография / С. П. Кукреш [и др.]. – Минск: Экоперспектива, 2009. – 126 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тиво, П. Ф. Чтобы не «застонала» природа / П. Ф. Тиво // Наше сельское хозяйство. – Агрономия, 2020. – № 21. – С. 88–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тиво, П. Ф. Чтобы не «застонала» природа / П. Ф. Тиво // Наше сельское хозяйство. – Агрономия, 2020. – № 21. – С. 88–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рак, М. В. Применение микроудобрений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / М. В. Рак / Справочник агрохимика. – Минск, 2007. – 146 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рак, М. В. Применение микроудобрений в современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / М. В. Рак / Справочник агрохимика. – Минск, 2007. – 146 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Природный регулятор роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecosil.by/prirodnie-reguljatori-rosta/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Природный регулятор роста [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecosil.by/prirodnie-reguljatori-rosta/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александрова, Т. С. Ферментативная активность почв / Т. С. Александрова, Э. М. Шамурова // Почвоведение и агрохимия. – 1974. – № 1. – С. 5–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Александрова, Т. С. Ферментативная активность почв / Т. С. Александрова, Э. М. Шамурова // Почвоведение и агрохимия. – 1974. – № 1. – С. 5–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Микробиологическая защита растений фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) / В. А. Павлюшин [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – № 3, Т. 55. – С. 421–438.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Микробиологическая защита растений фитосанитарной оптимизации агроэкосистем: теория и практика (обзор) / В. А. Павлюшин [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2020. – № 3, Т. 55. – С. 421–438.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комплексный микробный препарат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mbio.bas-net.by/prod/polybact/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Комплексный микробный препарат [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mbio.bas-net.by/prod/polybact/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуминовые удобрения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecosil.by/guminovyie_udobreniya/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуминовые удобрения [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ecosil.by/guminovyie_udobreniya/ – Дата доступа: 15.02.2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
