cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-69Research ArticleАГРОХИМИЯAGROCHEMISTRYИспользование инсектицидов на елях для ограничения численности еловых ложнощитовокInsecticides use in firs to restrict spruce bud scale numberМелентиВ. А.MelentiV. A.

аспирант

Харьковский национальный аграрный университетUkraine201904052022014547Copyright © Меленти В.А., 20222022Меленти В.А.Melenti V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/69

Обследования елей в Харькове и Харьковской области показали, что заселенность деревьев еловыми ложнощитовками в среднем составляла 3 балла. Было выявлено три вида еловых ложнощитовок, два из них – Physokermes hemicryphus и Physokermes inopinatus – впервые отмечены для региона. Установлены оптимальные сроки химической защиты от еловых ложнощитовок. Все испытанные препараты показали высокую эффективность, техническая эффективность колебалась в пределах 90–96 %. Наибольшую эффективность в борьбе с еловыми ложнощитовками проявили препараты Протеус и Мовенто. Годовой прирост ветвей елей, обработанных инсектицидами, был почти в два раза больше по сравнению с необработанными деревьями.

The surveys carried out on spruce trees in Kharkiv and Kharkiv region showed that the population of insects of genus Coccidae found on spruce trees was at the level 3 points. Three species of insects were identified, two of them - Physokermes hemicryphus and Physokermes inopinatus were firstly noted in the region. The optimum terms of chemical protection from insects of the genus Coccidae were established. All tested preparations showed high efficiency; the technical efficiency ranged within 90–96 %. Proteus and Movento preparations showed the greatest effectiveness in controlling these insects. The annual growth of spruce branches treated with insecticides was almost two times more than on the untreated trees.

ReferencesАбдрашитова, Н. И. Методическое пособие по сбору, изучению и определению кокцид и тлей деревьев и кустарников Кыргызстана / Н. И. Абдрашитова, Н. В. Габрид. – Бишкек, 2005. – 12 с.Абдрашитова, Н. И. Методическое пособие по сбору, изучению и определению кокцид и тлей деревьев и кустарников Кыргызстана / Н. И. Абдрашитова, Н. В. Габрид. – Бишкек, 2005. – 12 с.Барайщук, Г. В. Влияние антропогенных факторов на хвойные насаждения Омска / Г. В. Барайщук, А. А. Гайвас // Защита и карантин растений. – 2006. – № 9. – С. 35–41.Барайщук, Г. В. Влияние антропогенных факторов на хвойные насаждения Омска / Г. В. Барайщук, А. А. Гайвас // Защита и карантин растений. – 2006. – № 9. – С. 35–41.Данциг, Е. М. К фауне ложнощитовок (Homoptera, Coccоіdae, Coccоіdae) Приморья / Е. М. Данциг // Тр. зоол. ин-та АН СССР. – Т. 41. – С. 139–141.Данциг, Е. М. К фауне ложнощитовок (Homoptera, Coccоіdae, Coccоіdae) Приморья / Е. М. Данциг // Тр. зоол. ин-та АН СССР. – Т. 41. – С. 139–141.Казаржевская, Э. Ф. Вредители декоративных растений (щитовки, ложнощитовки, червецы) / Э. Ф. Казаржевская. – Москва, 1992. – С . 27–29.Казаржевская, Э. Ф. Вредители декоративных растений (щитовки, ложнощитовки, червецы) / Э. Ф. Казаржевская. – Москва, 1992. – С . 27–29.Меленті, В. О. Хімічний захист ялин від ялинових несправжніх щитівок — Physokermes hemicryphus (Dalman) та Physokermes piceae Schr. в Харківській області / В. О. Меленті, І. П. Леженіна, Д. О. Меленті // Вісник ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія». – 2017. – № 1–2. – С. 104–109.Меленті, В. О. Хімічний захист ялин від ялинових несправжніх щитівок — Physokermes hemicryphus (Dalman) та Physokermes piceae Schr. в Харківській області / В. О. Меленті, І. П. Леженіна, Д. О. Меленті // Вісник ХНАУ. Серія «Фітопатологія та ентомологія». – 2017. – № 1–2. – С. 104–109.Методики випробування і застосування пестицидів / С. О. Трибель [та ін.]: за ред. проф. С. О.Трибеля. – Київ.: Світ, 2001. – 448 с.Методики випробування і застосування пестицидів / С. О. Трибель [та ін.]: за ред. проф. С. О.Трибеля. – Київ.: Світ, 2001. – 448 с.Терезникова, Е. М. Повстярі, кермеси, червеці парнозалозисті та несправжньощитівки. Фауна України: у 40 т. / Е. М Терезникова. – Київ, 1981. – Т. 20, вип. 19. – С. 92−95.Терезникова, Е. М. Повстярі, кермеси, червеці парнозалозисті та несправжньощитівки. Фауна України: у 40 т. / Е. М Терезникова. – Київ, 1981. – Т. 20, вип. 19. – С. 92−95.Щербакова, Л. Н. Вредные членистоногие крупномерного посадочного материала. /Л. Н. Щербакова // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – СПб., 2011. – Вып. 196. – С. 187–194.Щербакова, Л. Н. Вредные членистоногие крупномерного посадочного материала. /Л. Н. Щербакова // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. – СПб., 2011. – Вып. 196. – С. 187–194.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.