cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-638Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONРегулирование численности чешуекрылых вредителей в посадках капусты белокочаннойLepidopterous pests number regulation in white cabbage plantingsРомановскийС. И.RomanovskyS. I.

С. И. Романовский, научный сотрудник,

Romanovsky S. I.

ВолчкевичИ. Г.VolchkevichI. G.

И. Г. Волчкевич, кандидат с.-х. наук

Volchkevich I. G.

ВабищевичВ. В.VabishchevichV. V.

В. В. Вабищевич, кандидат биологических наук

Vabishchevich V. V.

КосыхинаО. И.KosykhinaO. I.

О. И. Косыхина, младший научный сотрудник

Kosykhina O. I.

Институт защиты растенийBelarus202116052022012227Copyright © Романовский С.И., Волчкевич И.Г., Вабищевич В.В., Косыхина О.И., 20222022Романовский С.И., Волчкевич И.Г., Вабищевич В.В., Косыхина О.И.Romanovsky S.I., Volchkevich I.G., Vabishchevich V.V., Kosykhina O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/638

Проведена оценка биологической эффективности инсектицидов в контроле численности чешуекрылых вредителей капусты белокочанной. Защитный эффект препарата Герольд, ВСК против капустной моли составил 98,7 %, капустной совки – 99,3 %, репной белянки – 99,9 %. Эффективность инсектицида Авант, КЭ превышала 99,0 % независимо от целевого объекта. Диапазон активности инсектицида Волиам Тарго, КС находился в пределах 95,0–100 %, препарата Кораген, КС – 97,5– 100 % в зависимости от вредного организма. Максимальная биологическая эффективность инсектицида Фуфанон, КЭ против капустной моли составила 91,0 %, капустной совки – 88,9 %, репной белянки – 82,3 %.

The assessment of biological efficiency of insecticides in the control of number of lepidopterous cabbage pests was carried out. The protective effect of the preparation Herold, FRC against cabbage moth was 98,7 %, cabbage scoop – 99,3 %, turnpike – 99,9 %. The efficiency of the insecticide Avant, CE exceeded 99,0 % independently of the target. The range of activity of the insecticide Voliam Targo, KS was in the range of 95,0–100 %, the preparation Koragen, KS – 97,5–100 %, depending on the harmful organism. The maximum biological efficiency of the insecticide Fufanon, CE against Plutella maculipennis was 91,0 %, Mamestra brassicae – 88,9 %, Pieris rapae – 82,3 %.

ReferencesАртохин, К. С. Мониторинг чешуекрылых / К. С. Артохин, А. Н. Полтавский // Защита и карантин растений. – 2020. – № 5. – С. 23–29.Артохин, К. С. Мониторинг чешуекрылых / К. С. Артохин, А. Н. Полтавский // Защита и карантин растений. – 2020. – № 5. – С. 23–29.Волчкевич, И. Г. Защита капусты белокочанной от капустной моли в Беларуси / И. Г. Волчкевич, И. О. Косыхина // Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки: сб. материалов V междунар. науч. конф. «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки» (5–9 октября 2020 г.) / НИИ с.-х. Крыма. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2020. – С. 27–29.Волчкевич, И. Г. Защита капусты белокочанной от капустной моли в Беларуси / И. Г. Волчкевич, И. О. Косыхина // Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки: сб. материалов V междунар. науч. конф. «Современное состояние, проблемы и перспективы развития аграрной науки» (5–9 октября 2020 г.) / НИИ с.-х. Крыма. – Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2020. – С. 27–29.Еремина, О. Ю. Синергическое действие бинарных смесей неоникотиноидов и пиретроидов / О. Ю. Еремина, И. В. Ибрагимхалилова // Агрохимия. – 2010. – № 2. – С. 37–44.Еремина, О. Ю. Синергическое действие бинарных смесей неоникотиноидов и пиретроидов / О. Ю. Еремина, И. В. Ибрагимхалилова // Агрохимия. – 2010. – № 2. – С. 37–44.Запрудский, А. А. Защита посевов ярового рапса от капустной моли [Электронный ресурс] / А. А. Запрудский, А. П. Будревич, Е. Н. Полозняк // РУП «Институт защиты растений». – Режим доступа: http://www.izr.by/doc/rec9_17.pdf. – Дата доступа: 24.11.2020.Запрудский, А. А. Защита посевов ярового рапса от капустной моли [Электронный ресурс] / А. А. Запрудский, А. П. Будревич, Е. Н. Полозняк // РУП «Институт защиты растений». – Режим доступа: http://www.izr.by/doc/rec9_17.pdf. – Дата доступа: 24.11.2020.Коваленко, Т. К. Применение трихограммы для регулирования численности вредителей капусты в условиях Приморского края / Т. К. Коваленко, А. С. Пронюшкина // Международный научно-исследовательский журнал. С.-х. науки. – 2019. – Ч. 2, № 9 (87). – С. 52–54.Коваленко, Т. К. Применение трихограммы для регулирования численности вредителей капусты в условиях Приморского края / Т. К. Коваленко, А. С. Пронюшкина // Международный научно-исследовательский журнал. С.-х. науки. – 2019. – Ч. 2, № 9 (87). – С. 52–54.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов, родентицидов и феромонов в сельском хозяйстве / РУП «Институт защиты растений»; под ред. Л. И. Трепашко. ― Несвиж, 2009. – 320 с.Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов, родентицидов и феромонов в сельском хозяйстве / РУП «Институт защиты растений»; под ред. Л. И. Трепашко. ― Несвиж, 2009. – 320 с.Попова, Т. А. Оценка устойчивости перспективных гибридов белокочанной капусты к чешуекрылым вредителям в условиях Московской области / Т. А. Попова, Н. Ф. Денискина // Теория и практика современной агарарной науки: Сб. III национальной (всероссийской) науч. конф. с международным участием (г. Новосибирск, 28 февраля 2020 г.) / Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2020. – Т. 1. – С. 241–244.Попова, Т. А. Оценка устойчивости перспективных гибридов белокочанной капусты к чешуекрылым вредителям в условиях Московской области / Т. А. Попова, Н. Ф. Денискина // Теория и практика современной агарарной науки: Сб. III национальной (всероссийской) науч. конф. с международным участием (г. Новосибирск, 28 февраля 2020 г.) / Новосиб. гос. аграр. ун-т. – Новосибирск, 2020. – Т. 1. – С. 241–244.Трипс на капусте: большие проблемы от маленького вредителя / С. И. Романовский [и др.] // Наше сельское хозяйство. – 2020 – № 3 – С. 102–105.Трипс на капусте: большие проблемы от маленького вредителя / С. И. Романовский [и др.] // Наше сельское хозяйство. – 2020 – № 3 – С. 102–105.Изучение эффективности инсектицида Проклейм, ВРГ на капусте белокочанной против чешуекрылых вредителей / Е. Г. Сапалева [и др.] // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / Гродн. госуд. агр. ун-т; редкол.: В. К. Пестис (ответств.) [и др.]. – Гродно, 2015. – С. 126–133.Изучение эффективности инсектицида Проклейм, ВРГ на капусте белокочанной против чешуекрылых вредителей / Е. Г. Сапалева [и др.] // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. / Гродн. госуд. агр. ун-т; редкол.: В. К. Пестис (ответств.) [и др.]. – Гродно, 2015. – С. 126–133.Защита озимого и ярового рапса от вредителей, болезней и сорняков / С. В. Сорока [и др.]. – 2020. – 43 c. – (Приложение к журналу «Земледелие и защита растений»; № 2 (129).Защита озимого и ярового рапса от вредителей, болезней и сорняков / С. В. Сорока [и др.]. – 2020. – 43 c. – (Приложение к журналу «Земледелие и защита растений»; № 2 (129).Степанычева, Е. А. Димилин – инсектицид настоящего и будущего / Е. А. Степанычева, А. П. Сазонов // Защита и карантин растений. – 2010. – № 4. – С. 55–57.Степанычева, Е. А. Димилин – инсектицид настоящего и будущего / Е. А. Степанычева, А. П. Сазонов // Защита и карантин растений. – 2010. – № 4. – С. 55–57.Холод, А. С. Капустная моль – угроза посевам рапса в Омской области / А. С. Холод, Е. Ф. Коренюк // Защита и карантин растений. – 2016. – № 5. – С. 32–33.Холод, А. С. Капустная моль – угроза посевам рапса в Омской области / А. С. Холод, Е. Ф. Коренюк // Защита и карантин растений. – 2016. – № 5. – С. 32–33.The harmfulness of the lepidoptera (insecta, lepidoptera) in south-east Kazakhstan agro-ecosystems / A. Zh. Agibayev [et al.] // News of the national academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of agricultural sciences. – 2015. – Vol. 1, № 25. – P. 16–22.The harmfulness of the lepidoptera (insecta, lepidoptera) in south-east Kazakhstan agro-ecosystems / A. Zh. Agibayev [et al.] // News of the national academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. Series of agricultural sciences. – 2015. – Vol. 1, № 25. – P. 16–22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.