cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-579Research ArticleАГРОТЕХНОЛОГИИAGROTECHNOLOGIESСравнительная экономическая оценка перспективных сортообразцов белого и жёлтого люпинаComparative economic evaluation of perspective variety samples of white and yellow lupineМалышкинаЮ. С.MalyshkinaYu. S.

Ю. С. Малышкина, ассистент

Malyshkina Yu. S.

ХроменковаТ. Л.KhromenkovaT. L.

Т. Л. Хроменкова, кандидат экономических наук

Khromenkova T. L.

Белорусская государственная сельскохозяйственная академияBelarus20210805202201610Copyright © Малышкина Ю.С., Хроменкова Т.Л., 20222022Малышкина Ю.С., Хроменкова Т.Л.Malyshkina Y.S., Khromenkova T.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/579

В статье приведены основные характеристики сортообразцов белого и жёлтого люпина в конкурсном испытании за 2017–2019 гг. по урожайности зерна, содержанию белка, продолжительности вегетационного периода, толерантности к антракнозу.

Представлена экономическая эффективность возделывания перспективных сортообразцов белого и жёлтого люпина, полученных на кафедре селекции и генетики БГСХА, относящихся к различным группам созревания.

Дана комплексная балльная оценка перспективных сортообразцов белого и жёлтого люпина, среди которых отличились Росбел, Мара и БГСХА‑81: при их возделывании уровень рентабельности составил 155,4 %, 139,7 и 124,29 % соответственно.

The article presents the main characteristics of variety samples of white and yellow lupine in competitive testing for 2017–2019 on grain yield, protein content, duration of the growing season, tolerance to anthracnosis.

The economic efficiency of promising varieties of white and yellow lupine obtained at the Department of Selection and Genetics of BGSHA, belonging to various maturation groups, is presented.

A comprehensive point evaluation has been given for promising white and yellow lupine varieties, among which Rosbel, Mara and BGSHA‑81 have distinguished themselves with a profitability level of 155,4 %, 139,7 and 124,29 % respectively.

ReferencesШундалов, Б. М. Сравнительная производственно-экономическая оценка продукции кормовых культур / Б. М. Шундалов // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2017. – № 3. – С. 5–11.Шундалов, Б. М. Сравнительная производственно-экономическая оценка продукции кормовых культур / Б. М. Шундалов // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2017. – № 3. – С. 5–11.Таранухо, В. Г. Результаты конкурсного и государственного испытания сортов и сортообразцов жёлтого люпина / В. Г. Таранухо, Г. И. Таранухо // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2018. – № 2. – С. 61–65.Таранухо, В. Г. Результаты конкурсного и государственного испытания сортов и сортообразцов жёлтого люпина / В. Г. Таранухо, Г. И. Таранухо // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2018. – № 2. – С. 61–65.Равков, Е. В. Адаптивный потенциал белого люпина в условиях Республики Беларусь / Е. В. Равков, Ю. С. Малышкина // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2019. – № 1. – С. 97– 100.Равков, Е. В. Адаптивный потенциал белого люпина в условиях Республики Беларусь / Е. В. Равков, Ю. С. Малышкина // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2019. – № 1. – С. 97– 100.Возделывание кормового люпина на зерно и зеленую массу. Типовые технологические процессы // Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отраслевых регламентов. – Мн.: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси, 2005. – С. 304–311.Возделывание кормового люпина на зерно и зеленую массу. Типовые технологические процессы // Организационно-технологические нормативы возделывания сельскохозяйственных культур: сб. отраслевых регламентов. – Мн.: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси, 2005. – С. 304–311.Справочник нормативов трудовых и материальных затрат для ведения сельскохозяйственного производства: в 2 т. / под ред. В. Г. Гусакова. – Мн.: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2006. – 521 с.Справочник нормативов трудовых и материальных затрат для ведения сельскохозяйственного производства: в 2 т. / под ред. В. Г. Гусакова. – Мн.: Ин-т аграрной экономики НАН Беларуси – Центр аграрной экономики, 2006. – 521 с.Отраслевые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы в сельском хозяйстве / Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 15.01.2018 г. № 15 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mshp.gov.by/documents/trud/d9a106c47454c630.html. – Дата доступа: 25.08.2020.Отраслевые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы в сельском хозяйстве / Приказ Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 15.01.2018 г. № 15 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://mshp.gov.by/documents/trud/d9a106c47454c630.html. – Дата доступа: 25.08.2020.Рекомендации по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mshp.gov.by/information/zarplata/commercial/f09549959cea93d0.html. – Дата доступа: 25.08.2020.Рекомендации по тарификации механизированных и ручных работ в сельском хозяйстве [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.mshp.gov.by/information/zarplata/commercial/f09549959cea93d0.html. – Дата доступа: 25.08.2020.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.