cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-481Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONЭффективность инсектицидов против свекловичных блошекEfficiency of insecticides against cabbage fleasВорожкоС. П.VorozhkoS. P.

кандидат с.-х. наук

Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклыUkraine201912052022063639Copyright © Ворожко С.П., 20222022Ворожко С.П.Vorozhko S.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/481

Приведены результаты определения видового состава свекловичных блошек в посевах сахарной свеклы в условиях правобережной лесостепи Украины. Установлено, что наиболее многочисленным по видовому разнообразию был род Phyllotreta, а по вредоносности – Chaetocnema. Доказано, что сорняки являются резервациями вредных насекомых. Определена эффективность применения инсектицидов при обработке семян сахарной свеклы против свекловичных блошек. По данным исследований, выполненных в полевых условиях в течение 2012–2018 гг., наивысшую гибель фитофагов обеспечивал препарат Пончо Бета FS, т. к. с. (клотианидин, 400 г/л + бета-цифлутрин, 53,5 г/л), благодаря чему получен значительный экономический эффект.

The results of the species composition of beet psylla of sugar beet crops in the conditions of the right bank forest-steppe of Ukraine are presented. It was found that the genus Phyllotreta was the most numerous species, the genus Chaetocnema was the most harmful. It is proved that weeds are reserves of harmful insects. The effectiveness of insecticide application for processing of sugar beet seeds against beet psylla is determined. According to research conducted in the field during 2012–2018, the highest death of phytophages was provided by the using Poncho Beta preparation FS, t. c. (clothianidin, 400 g/l + beta-cyfluthrin, 53,5 g/l), resulting the significant economic effect.

ReferencesФедоренко, В. П. Энтомокомплекс на сахарной свекле /В. П. Федоренко. – К.: Аграрная наука, 1998. – 463 с.Федоренко, В. П. Энтомокомплекс на сахарной свекле /В. П. Федоренко. – К.: Аграрная наука, 1998. – 463 с.Саблук, В. Т. Вредители и болезни сахарной свеклы. Учебное пособие / В. Т. Саблук, Р. Я. Шендрик, Н. М. Запольськая – К.: Колобриг, 2005. – 447 с.Саблук, В. Т. Вредители и болезни сахарной свеклы. Учебное пособие / В. Т. Саблук, Р. Я. Шендрик, Н. М. Запольськая – К.: Колобриг, 2005. – 447 с.Вредители всходов сахарной свеклы в Лесостепи Украины: тезисы док. междунар. научн.-практ. конф., Киев, 19–20 ноября 2015 г. / Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы НААН Украины; редкол.: М. В. Роик [и др.] – К.: ФОП Корзун Д. Ю, 2015. – С. 39–40.Вредители всходов сахарной свеклы в Лесостепи Украины: тезисы док. междунар. научн.-практ. конф., Киев, 19–20 ноября 2015 г. / Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы НААН Украины; редкол.: М. В. Роик [и др.] – К.: ФОП Корзун Д. Ю, 2015. – С. 39–40.Вредители и болезни сахарной свеклы и меры защиты от них / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: информационный ежемесячник Пропозиция. – 2015. – № 7–8. – С. 116–122.Вредители и болезни сахарной свеклы и меры защиты от них / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: информационный ежемесячник Пропозиция. – 2015. – № 7–8. – С. 116–122.Ворожко, С. П. Энтомокомплекс полей звеньев свекловичного севооборота и способы контроля численности фитофагов в Правобережной Лесостепи Украины: дис… канд. с.-х. наук: 16.00.10 / С. П. Ворожко. – К., 2017. – 215 с.Ворожко, С. П. Энтомокомплекс полей звеньев свекловичного севооборота и способы контроля численности фитофагов в Правобережной Лесостепи Украины: дис… канд. с.-х. наук: 16.00.10 / С. П. Ворожко. – К., 2017. – 215 с.Трибель, С. А. Рациональное применение инсектицидов на сахарной свекле / С. А. Трибель // Сахарная свекла. – 1990. – № 5. – С. 34.Трибель, С. А. Рациональное применение инсектицидов на сахарной свекле / С. А. Трибель // Сахарная свекла. – 1990. – № 5. – С. 34.Защита всходов сахарной свеклы от вредителей при обработке семян инсектицидами / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: Сахарная свекла. – 2015. – № 3 (105). – С. 6–8.Защита всходов сахарной свеклы от вредителей при обработке семян инсектицидами / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: Сахарная свекла. – 2015. – № 3 (105). – С. 6–8.Саблук, В. Т. Методика исследований по энтомологии и фитопатологии в посевах сахарной свеклы / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы, 2013. – 52 с.Саблук, В. Т. Методика исследований по энтомологии и фитопатологии в посевах сахарной свеклы / В. Т. Саблук [и др.]. – Киев: Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы, 2013. – 52 с.Методика проведения исследований в свекловодстве /М. В. Роик [и др.]. – Киев: Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы, 2014. – 374 с.Методика проведения исследований в свекловодстве /М. В. Роик [и др.]. – Киев: Институт биоэнергетических культур и сахарной свеклы, 2014. – 374 с.Трибель, С. О. Методика испытания и использования пестицидов / С. О. Трибель [и др.]. – Киев: Свет, 2001. – 448 с.Трибель, С. О. Методика испытания и использования пестицидов / С. О. Трибель [и др.]. – Киев: Свет, 2001. – 448 с.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: учеб. пособие /Б. А. Доспехов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985. – 352 с.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта: учеб. пособие /Б. А. Доспехов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985. – 352 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.