cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-427Research ArticleОВОЩЕВОДСТВОVEGETABLE GROWINGВлияние видов и доз удобрений на потребление и вынос элементов питания урожаем капусты белокочаннойInfluence of types and doses of fertilizers on the consumption and removal of nutrients by white cabbage harvestСтепуроМ. Ф.StepuroM. F.

доктор с.-х. наук

ТаврыкинаО. М.TavrykinaO. M.

кандидат с.-х. наук

Институт овощеводстваBelarusИнститут рыбного хозяйстваBelarus201810052022065861Copyright © Степуро М.Ф., Таврыкина О.М., 20222022Степуро М.Ф., Таврыкина О.М.Stepuro M.F., Tavrykina O.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/427

Применение комплексных минеральных удобрений в дозе N118P109K172 в сочетании с навозом, 60 т/га повышало урожайность кочанов капусты белокочанной на 4,5 т/га или 5 % по сравнению с эквивалентной дозой N150P90K180 простых минеральных удобрений на аналогичном фоне при урожайности 90,9 т/га. Вышеуказанные дозы простых и комплексных минеральных удобрений на фоне навоза при выращивании капусты обеспечивают положительный баланс элементов питания в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве.

The use of complex mineral fertilizers at a dose of N118P109K172 in combination with manure 60 t/ha increased the yield of heads at 4,5 t/ha or 5% compared to the equivalent dose of N150P90K180 simple mineral fertilizers on a similar background with a yield of 90,9 t/ha. The above doses of simple and complex mineral fertilizers on the background of manure when growing cabbage provide a positive balance of nutrients in sod-podzolic light loamy soil.

ReferencesАндреев, Ю. М. Овощеводство / Ю. М. Андреев. – М.: ПрофОбрИздат, 2002. – 256 с.Андреев, Ю. М. Овощеводство / Ю. М. Андреев. – М.: ПрофОбрИздат, 2002. – 256 с.Аристархов, А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов. – М.: ЦИНАО, 2000. – 522 с.Аристархов, А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах / А. Н. Аристархов. – М.: ЦИНАО, 2000. – 522 с.Технология возделывания овощных культур в Беларуси / А. А. Аутко [и др.] – Мн.: 2003. – 96 с.Технология возделывания овощных культур в Беларуси / А. А. Аутко [и др.] – Мн.: 2003. – 96 с.Берестов, И. И. Урожайность и вынос основных элементов питания яровым тритикале в зависимости от сорта, доз азота и норм высева. / И. И. Берестов, П. А. Ширко // Земляробства i ахова раслiн. – 2008. – № 58. – С. 18–21.Берестов, И. И. Урожайность и вынос основных элементов питания яровым тритикале в зависимости от сорта, доз азота и норм высева. / И. И. Берестов, П. А. Ширко // Земляробства i ахова раслiн. – 2008. – № 58. – С. 18–21.Босак, В. Н. Экономическая эффективность применения удобрений в полевых севооборотах / В. Н. Босак, Т. М. Германович // Материалы междунар. науч.-практ. конф. IV съезда почвоведов // Минск, 2010. – Ч. 2. – С. 21–25.Босак, В. Н. Экономическая эффективность применения удобрений в полевых севооборотах / В. Н. Босак, Т. М. Германович // Материалы междунар. науч.-практ. конф. IV съезда почвоведов // Минск, 2010. – Ч. 2. – С. 21–25.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для студ. высших с. – х. учеб. завед. по аграном. спец. / Б. А Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат,1985. – 351 с.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для студ. высших с. – х. учеб. завед. по аграном. спец. / Б. А Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат,1985. – 351 с.Маслова, И. Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы серой / И. Я. Маслова. – Новосибирск.: Наука, 1993. – 123 с.Маслова, И. Я. Диагностика и регуляция питания яровой пшеницы серой / И. Я. Маслова. – Новосибирск.: Наука, 1993. – 123 с.Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Науч.-исслед. ин-т овощного хоз-ва МСХ РСФСР, Укр. науч.- исслед. ин-т овощеводства и бахчеводства; под ред. В. Ф. Белика, Г. Л. Богдаренко. – М.,1979. – 210 с.Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Науч.-исслед. ин-т овощного хоз-ва МСХ РСФСР, Укр. науч.- исслед. ин-т овощеводства и бахчеводства; под ред. В. Ф. Белика, Г. Л. Богдаренко. – М.,1979. – 210 с.Тихова, Е. П. Значение обменных катионов в поглощении SO4<sup>2</sup>- почвами / Е. П. Тихова // НИРУП «Ин-т почвоведения и агрохимии НАН Беларуси». – 1958. – № 2. – С. 57–61.Тихова, Е. П. Значение обменных катионов в поглощении SO4<sup>2</sup>- почвами / Е. П. Тихова // НИРУП «Ин-т почвоведения и агрохимии НАН Беларуси». – 1958. – № 2. – С. 57–61.Шкель, М. П. Применение серосодержащих удобрений / М. П. Шкель. – Минск: Ураджай, 1979. – 63 с.Шкель, М. П. Применение серосодержащих удобрений / М. П. Шкель. – Минск: Ураджай, 1979. – 63 с.Swain, P.V. Subsoiling / P. V. Swain // Soil Pyysical Condition and Crop Production: technical Bulletin. – 1975. – № 29. – Р. 189–205.Swain, P.V. Subsoiling / P. V. Swain // Soil Pyysical Condition and Crop Production: technical Bulletin. – 1975. – № 29. – Р. 189–205.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.