cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-381Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONЖесткокрылые вредители малораспространенных ягодных культур в БеларусиColeopterous pests of small-spread berries in BelarusЯрчаковскаяС. И.YarchakovskayaS. I.

кандидат с.-х. наук

КомардинаВ. С.KomardinaV. S.

кандидат биологических наук

КолтунН. Е.KoltunN. E.

кандидат биологических наук

МихневичР. Л.MikhnevichR. L.

старший научный сотрудник

Институт защиты растенийBelarus201810052022053639Copyright © Ярчаковская С.И., Комардина В.С., Колтун Н.Е., Михневич Р.Л., 20222022Ярчаковская С.И., Комардина В.С., Колтун Н.Е., Михневич Р.Л.Yarchakovskaya S.I., Komardina V.S., Koltun N.E., Mikhnevich R.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/381

Установлено, что в Беларуси в насаждениях калины обыкновенной из жесткокрылых вредителей наиболее распространен калиновый листоед – Pyrrhalta viburni (Paykull), численность которого достигает 55 личинок на 2 м побегов. Не отмечено разницы в заселенности калиновым листоедом районированных сортов калины. Численность фитофага по годам исследований колебалась в зависимости от численности хищных насекомых (клоп Himacerus apterus F. из сем. Nabidae и хищные клещи из сем. Phytoseiidae). При соотношении зимующих стадий хищников и фитофага 1:4 численность калинового листоеда снижается в 12 раз. На жимолости обыкновенной из жесткокрылых распространена жимолостная узкотелая златка (Agrilus coerulescens Ratz.), которая повреждает 13,7–16,1 % побегов культуры. В насаждениях аронии из жесткокрылых наиболее вредоносен рябиновый цветоед – Anthonomus conspersus Desb.). Поврежденность бутонов фитофагом составляет 1,2–5,5 %.

It is determined that in Belarus in the European cranberry bush plantations among the coleopterous pests the most spread is the European cranberry bush beetle – Pyrrhalta viburni (Paykull), the number of which reaches 55 larvae on 2 m shoots. There difference in colonization by the European cranberry bush beetle of regionalized varieties has not been noticed. The phytophage number by years of researches has varied depending on predatory insects number (bug Himacerus apterus F. from fam. Nabidae and predatory mites from fam. Phytoseiidae). By ratio of hibernating predator and phytophage stages 1:4, the European cranberry bush number is 12 times decreased. In honeysuckle among coleopterous pests rose stem girdler (Agrilus coerulescens Ratz.) is spread, damaging 13,7–16,1 % of the crop shoots. In red chokeberry plantations among coleopterous the most noxious is service-tree blossom beetle – Anthonomus conspersus Desb.). Buds severity by the phytophage makes 1,2–5,5 %.

ReferencesВасильев, В. П. Основные вредители парковых насаждений / В. П. Васильев // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: в 3 т. – Киев, 1975. – Т. 3. – С. 364–365.Васильев, В. П. Основные вредители парковых насаждений / В. П. Васильев // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: в 3 т. – Киев, 1975. – Т. 3. – С. 364–365.Бабенко, З. С. Насекомые – фитофаги плодовых и ягодных растений лесной зоны Приобья / З. С. Бабенко. – Томск: Издво Томск. ун-та, 1982. – 268 с.Бабенко, З. С. Насекомые – фитофаги плодовых и ягодных растений лесной зоны Приобья / З. С. Бабенко. – Томск: Издво Томск. ун-та, 1982. – 268 с.Беньковский, А. О. Фауна жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Хвалынского Приволжья (Саратовская область) (все подсемейства, кроме Alticinae) / А. О. Беньковский, М. Я. Орлова-Беньковская // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. – 2013. – Т. 118. – Вып. 4. – С. 15–20.Беньковский, А. О. Фауна жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Хвалынского Приволжья (Саратовская область) (все подсемейства, кроме Alticinae) / А. О. Беньковский, М. Я. Орлова-Беньковская // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. – 2013. – Т. 118. – Вып. 4. – С. 15–20.Рупайс, А. А. Вредители деревьев и кустарников в зеленных насаждениях Латвийской ССР / А. А. Рупайс. – Рига: Зинатне, 1981. – 264 с.Рупайс, А. А. Вредители деревьев и кустарников в зеленных насаждениях Латвийской ССР / А. А. Рупайс. – Рига: Зинатне, 1981. – 264 с.Калиновый листоед (Galerucella viburni Payk.) / Н. Н. Третьяков [и др.]// Защита растений от вредителей: учебник для студентов. – 3-е изд. – СПб.: Лань, 2014. – С. 461–462.Калиновый листоед (Galerucella viburni Payk.) / Н. Н. Третьяков [и др.]// Защита растений от вредителей: учебник для студентов. – 3-е изд. – СПб.: Лань, 2014. – С. 461–462.Лопатин, И. К. Подсемейство Chrysomelidae / И. К. Лопатин // Жуки–листоеды фауны Белоруссии и Прибалтики: определитель. – Минск, 1986. – С. 46–61.Лопатин, И. К. Подсемейство Chrysomelidae / И. К. Лопатин // Жуки–листоеды фауны Белоруссии и Прибалтики: определитель. – Минск, 1986. – С. 46–61.Weston, P. A. Pupation by Viburnum Leaf Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae): Behavioral Description and Impact of Environmental Variables and Entomopathogenic Nematodes / P. A. Weston, G. A. Desurmont // Environmental Entomology. – 2008. – Vol. 37. – № 4. – P. 845–849.Weston, P. A. Pupation by Viburnum Leaf Beetle (Coleoptera: Chrysomelidae): Behavioral Description and Impact of Environmental Variables and Entomopathogenic Nematodes / P. A. Weston, G. A. Desurmont // Environmental Entomology. – 2008. – Vol. 37. – № 4. – P. 845–849.Weston, P. A. Ovipositional Biology of Viburnum Leaf Beetle, Pyrrhalta viburni (Coleoptera: Chrysomelidae) / P. A. Weston, M. D. Diaz, G. A. Desurmont // Environmental Entomology. – 2008. – Vol. 37. – № 2. – P. 520–524.Weston, P. A. Ovipositional Biology of Viburnum Leaf Beetle, Pyrrhalta viburni (Coleoptera: Chrysomelidae) / P. A. Weston, M. D. Diaz, G. A. Desurmont // Environmental Entomology. – 2008. – Vol. 37. – № 2. – P. 520–524.Warchalowski, A. Chrysomelidaе: the leaf-beetles of Europe and the Mediterrantan area /А. Warchalowski. – Warshawa, 2003. – P. 660.Warchalowski, A. Chrysomelidaе: the leaf-beetles of Europe and the Mediterrantan area /А. Warchalowski. – Warshawa, 2003. – P. 660.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.