cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-303Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONСнижение вредоносности медведки обыкновенной на картофеле и томатахReducing the harmfulness of common mole cricket on potatoes and tomatoesЯрчаковскаяС. И.YarchakovskayaS. I.

кандидат с.-х. наук

КомардинаВ. С.KomardinaV. S.

кандидат биологических наук 

Институт защиты растенийBelarus201908052022034648Copyright © Ярчаковская С.И., Комардина В.С., 20222022Ярчаковская С.И., Комардина В.С.Yarchakovskaya S.I., Komardina V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/303

В результате проведенных в 2017–2018 гг. опытов установлено, что внесение препаратов Рофатокс, Г – 30 г/ м2 и Гризли, Г – 20 г/10 м2 в лунки при высадке рассады томата в открытый грунт обеспечивает снижение поврежденности растений медведкой на 86,9–95,6 %. Изучение влияния инсектицида Рофатокс, внесенного в посадочные лунки при высадке картофеля, на повреждаемость клубней имаго и личинками Gryllotalpa gryllotalpa показало, что данный прием снижает поврежденность клубней картофеля фитофагом в 2,9–3,2 раза по сравнению с контролем.

As a result of conducted in 2017–2018 trials it has been determined that the application of preparations Rofatox, G – 30 g/m2 and Grizly, G – 20 g/10 m2 into the holes when planting tomato seedlings in the open ground reduces the plant damage by mole cricket for 86,9–95,6 %. The study of the insecticide Rofatox effect, put into the planting holes during potato planting, on tubers damage by imago and larvae of Gryllotalpa gryllotalpa has shown that this technique reduces potato tubers damage by the phytophage 2,9–3,2 times in comparison with the control.

ReferencesЗащита плодовых и ягодных культур от вредителей, болезней и сорных растений на приусадебных участках / С.В. Сорока [и др.]. – Несвиж: Несвиж. укруп. тип., 2008. – С. 165.Защита плодовых и ягодных культур от вредителей, болезней и сорных растений на приусадебных участках / С.В. Сорока [и др.]. – Несвиж: Несвиж. укруп. тип., 2008. – С. 165.Лазарев, А.М. Медведка / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2005. – № 6. – С. 40–41.Лазарев, А.М. Медведка / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2005. – № 6. – С. 40–41.Лазарев, А.М. Медведка обыкновенная / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2011. – № 2. – С. 60–61.Лазарев, А.М. Медведка обыкновенная / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2011. – № 2. – С. 60–61.Лазарев, А.М. Медведка / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2018. – № 10. – С. 52.Лазарев, А.М. Медведка / А.М. Лазарев // Защита и карантин растений. – 2018. – № 10. – С. 52.Першина, Г.Ф. Новое средство от медведки / Г. Ф. Першина // Защита и карантин растений. – 2000. – № 9. – С. 57.Першина, Г.Ф. Новое средство от медведки / Г. Ф. Першина // Защита и карантин растений. – 2000. – № 9. – С. 57.Селиванова, Н.А. Медведка / Н.А. Селиванова // Защита и карантин растений. – 1999. – № 2. – С. 40.Селиванова, Н.А. Медведка / Н.А. Селиванова // Защита и карантин растений. – 1999. – № 2. – С. 40.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.