cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-268Research ArticleАГРОТЕХНОЛОГИИAGROTECHNOLOGIESАгроэкономическая оценка применения минеральных удобрений и регуляторов роста при возделывании ячменя кормового назначения на дерново-подзолистой легкосуглинистой почвеAgroeconomic assessment of mineral fertilizers and growth regulators application for fodder barley on sodpodzolic light loamy soil cultivationВильдфлушИ. Р.WildflushI. R.

доктор с.-х. наук

Барбасов Н. В.BarbasovN. V.Белорусская государственная сельскохозяйственная академияBelarus20190705202203812Copyright © Вильдфлуш И.Р., Барбасов  Н.В., 20222022Вильдфлуш И.Р., Барбасов  Н.В.Wildflush I.R., Barbasov N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/268

Установлена высокая агрономическая и экономическая эффективность применения удобрений и регуляторов роста в посевах ячменя. Наиболее высокая урожайность зерна у раннеспелого сорта Батька и среднепозднего сорта Якуб была отмечена в варианте N80P70K120 + N40 карб. + МикроСтим-Медь Л, которая составила 70,0 и 72,5 ц/га со­ответственно. В этом же варианте опыта отмечена наи­большая стоимость прибавки урожая (438,9, и 475,5 USD) и чистый доход (150,0 и 174,7 USD/га).

Максимальная рентабельность у сортов ячменя Бать­ка и Якуб наблюдалась в варианте с применением ЭлеГум Медь на фоне N90P60K90 (61,2 и 67,6 % соответственно).

Применение микроудобрений белорусского производства МикроСтим-Медь Л и ЭлеГум Медь по действию на урожай зерна ячменя не уступало польскому микроудобрению Адоб Медь, а по экономической эффективности превосходили его, что говорит о возможности их использования для импортозамещения.

High agronomic and economic efficiency of fertilizers and growth regulators in barley crops has been established. The highest grain yield in the early maturing variety Bat’ka and mid-late variety Yakub was noted in the variant N80P70K120 + N40 carb. + MicroStim-Copper L, which was 7,0 and 7,25 t/ha respectively. In the same version of the experiment, the highest value of the increase (438,9 and 475,5 USD/ha) and net income (150,0 and 174,7 USD/ha) were noted.

The maximum profitability of barley varieties Bat’ka and Yakub was observed in the variant with the use of Legum Copper on the background of N90P60K90 (61,2 and 67,6 % respectively).

The use of microfertilizers of the Belarusian production of MicroStim-Copper L and Legum Copper on the effect on the yield of barley grain was not inferior to the Polish microfertilizer Adob Copper, and they exceeded it in economic efficiency and can be used for import substitution.

ReferencesВлияние внесения различных норм минерального удобрения и внекорневой подкормки на урожайность ярового ячменя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://izron.ru/articles/vliyanie-vneseniya-razlichnykh-norm-mineralnogoudobreniya-ivnekornevoy-podkormki-na-urozhaynost-ya/ – Дата доступа: 17.01.2019.Влияние внесения различных норм минерального удобрения и внекорневой подкормки на урожайность ярового ячменя [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://izron.ru/articles/vliyanie-vneseniya-razlichnykh-norm-mineralnogoudobreniya-ivnekornevoy-podkormki-na-urozhaynost-ya/ – Дата доступа: 17.01.2019.Соловьев, М.А. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность сортов ярового ячменя в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области: автореф. … дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / М.А. Соловьев; ФГБОУ ВПО Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия – Зерноград, 2013. – 23 с.Соловьев, М.А. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность сортов ярового ячменя в зоне недостаточного увлажнения Ростовской области: автореф. … дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / М.А. Соловьев; ФГБОУ ВПО Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия – Зерноград, 2013. – 23 с.Влияние макрои микроудобрений, регуляторов роста и биопрепарата ризобактерин на урожайность и качество пивоваренного ячменя / И.Р. Вильдфлуш [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2014. – № 2 (53). – С. 161–171.Влияние макрои микроудобрений, регуляторов роста и биопрепарата ризобактерин на урожайность и качество пивоваренного ячменя / И.Р. Вильдфлуш [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2014. – № 2 (53). – С. 161–171.Хаирова, Н. И. Экономическая оценка эффективности совместного применения азотных удобрений и химических средств защиты растений в посевах пивоваренного ячменя / Н. И. Хаирова, Г. И. Ваулина, Р.Р. Гурина // Вестник РУДН. Серия Агрономия и животноводство. – 2015. – № 4. – С. 52–56.Хаирова, Н. И. Экономическая оценка эффективности совместного применения азотных удобрений и химических средств защиты растений в посевах пивоваренного ячменя / Н. И. Хаирова, Г. И. Ваулина, Р.Р. Гурина // Вестник РУДН. Серия Агрономия и животноводство. – 2015. – № 4. – С. 52–56.Экономическая эффективность удобрений: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vuzlit.ru/405828/ekonomicheskaya_effektivnost_udobreniy – Дата доступа: 18.01.2019.Экономическая эффективность удобрений: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vuzlit.ru/405828/ekonomicheskaya_effektivnost_udobreniy – Дата доступа: 18.01.2019.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 235 с.Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Колос, 1985. – 235 с.Дзямбіцкі, М.Ф. Асаблівасці дысперсійнага аналізу вынікаў шматгадовага палявога доследу / М.Ф. Дзямбіцкі // Весці Акадэміі аграрных навук Беларусі. – 1994. – № 3 – С. 60–64.Дзямбіцкі, М.Ф. Асаблівасці дысперсійнага аналізу вынікаў шматгадовага палявога доследу / М.Ф. Дзямбіцкі // Весці Акадэміі аграрных навук Беларусі. – 1994. – № 3 – С. 60–64.Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / И.М. Богдевич [и др.] / РУП «Институт почвоведения и агрохимии». – Минск, 2010. – 24 с.Методика определения агрономической и экономической эффективности минеральных и органических удобрений / И.М. Богдевич [и др.] / РУП «Институт почвоведения и агрохимии». – Минск, 2010. – 24 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.