cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-26Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONДействие фунгицидных протравителей на всхожесть семян и урожайность кукурузы в зависимости от сроков сева и погодных условийEffect of fungicide dressing agents on seed germination and maize yield, depending on sowing dates and weather conditionsКуркинаГ. Н.KurkinaG. N.

аспирант

Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелиюBelarus202004052022013642Copyright © Куркина Г.Н., 20222022Куркина Г.Н.Kurkina G.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/26

Показано влияние различных фунгицидных протравителей (Вершина, Багрец, Иншур перформ, Скарлет, Максим XL, Виал-ТТ) на полевую всхожесть семян, высоту растений, продуктивность кукурузы при севе в конце апреля и начале мая и рассчитана их экономическая эффективность. Применение препарата Максим XL при раннем сроке сева кукурузы имело существенное превосходство по величине полевой всхожести семян, которая в среднем за 2017–2019 гг. исследований оказалась на 8,2–14,1 % выше относительно других препаратов и на 14,5 % – относительно контрольного варианта без протравливания. Особенно большая разница получена в 2017 г. при существенном недостатке тепла и в связи с этим длительным довсходовым периодом (26 сут), составившая 20,5–32,8 % и 34,8 % соответственно. В среднем за двухнедельный срок сева, начинающийся с распускания бутонов у крыжовника, Максим XL показал наибольший сбор сухого вещества – 160,6 ц/га, что на 3,4–10,7 ц/га выше вариантов с другими протравителями. Относительно фунгицида Скарлет, МЭ в норме 0,4 л/т разница существенная. При возделывании на зерно наибольшая его урожайность обеспечивается при раннем сроке сева протравленными препаратом Максим XL семенами. Максим XL при обоих сроках сева обеспечивает наибольшую величину чистого дохода и наименьшую себестоимость кормовой единицы при выращивании кукурузы на силос. Только Виал-ТТ при майском сроке сева показывает близкие результаты. Лучшие экономические показатели при выращивании кукурузы на зерно складываются только при раннем сроке сева и обработке семян препаратом Максим XL.

This paper presents the effect of different fungicide disinfectants (Vershina, Bagrets, Inshur perform, Scarlet, Maxim XL, Vial-TT) on field germination of seeds, plant height and productivity of maize in sowing in late April and early May, and their economic efficiency is calculated. The application of the Maxim XL when early sowing of corn had significant superiority in the field germination rate seeds, which in an average 2017– 2019 studies were 8,2–14,1 per cent higher relative to other preparations and by 14,5 % – compared to the control variant with no chemical treatment of the seeds. A very big difference received in 2017 with a significant lack of heat and in connection with this long-lasting pre-emergence period (26 days), which amounted to 20,5–32,8 % and 34,8 %, respectively. On average, over a two-week sowing period, starting with the opening of the buds of gooseberries, Maxim XL showed the greatest collection of dry matter(DM) 160,6 c/ha, which is 3,4–10,7 c/ha higher than the options with other protectants. Regarding fungicide Scarlet, ME at a dose of 0,4 l/t, the difference is significant. When growing corn for grain its maximum productivity is provided at an early sowing period by the seeds treated with Maxim XL seed. Maxim XL, with both sowing periods, provides the highest net income and the lowest cost per feed unit when growing corn for silage. Only Vial-TT shows similar results during the May sowing. The best economic indicators for growing corn for grain are formed only with an early period of sowing and seed treatment with Maxim XL.

ReferencesБуга, С. Ф. Биологическое обоснование эффективности химической защиты кукурузы от болезней (рекомендации) / С. Ф. Буга, А. Г. Жуковский, Т. Н. Жердецкая. – Минск, 2012. – 52 с.Буга, С. Ф. Биологическое обоснование эффективности химической защиты кукурузы от болезней (рекомендации) / С. Ф. Буга, А. Г. Жуковский, Т. Н. Жердецкая. – Минск, 2012. – 52 с.Иващенко, В. Г. Болезни кукурузы: этиология, мониторинг и проблемы сортоустойчивости / В. Г. Иващенко. – Санкт-Петербург – Пушкин: ФГБНУ ВИЗР, 2015. – 286 с.Иващенко, В. Г. Болезни кукурузы: этиология, мониторинг и проблемы сортоустойчивости / В. Г. Иващенко. – Санкт-Петербург – Пушкин: ФГБНУ ВИЗР, 2015. – 286 с.Иващенко, В. Г. Семенные инфекции кукурузы: этиология, диагностика, особенности защиты / В. Г. Иващенко // Вестник защиты растений. – 2015. – № 1 (83). – С. 22–30.Иващенко, В. Г. Семенные инфекции кукурузы: этиология, диагностика, особенности защиты / В. Г. Иващенко // Вестник защиты растений. – 2015. – № 1 (83). – С. 22–30.Койшыбаев, М. Болезни кукурузы в Казахстане / М. Койшыбаев, М. Байжанова // Защита и карантин растений. – 2011. – № 10. – С. 18–21.Койшыбаев, М. Болезни кукурузы в Казахстане / М. Койшыбаев, М. Байжанова // Защита и карантин растений. – 2011. – № 10. – С. 18–21.Кравченко, Р. В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья: монография / Р. В. Кравченко. – Ставрополь, 2010. – 208 с.Кравченко, Р. В. Агробиологическое обоснование получения стабильных урожаев зерна кукурузы в условиях степной зоны Центрального Предкавказья: монография / Р. В. Кравченко. – Ставрополь, 2010. – 208 с.Макарова, М. А. Комплексная защита кукурузы от болезней / М. А. Макарова, В. Н. Макаров // Защита и карантин растений. – 2016. – № 6. – С. 27–29.Макарова, М. А. Комплексная защита кукурузы от болезней / М. А. Макарова, В. Н. Макаров // Защита и карантин растений. – 2016. – № 6. – С. 27–29.Протравливание семян – первая ступень получения защищенного и продуктивного агроценоза / В. В. Немченко [и др.] // Защита и карантин растений. – 2014. – № 3. – С. 22–24.Протравливание семян – первая ступень получения защищенного и продуктивного агроценоза / В. В. Немченко [и др.] // Защита и карантин растений. – 2014. – № 3. – С. 22–24.Влияние погодных условий и протравителей на полевую всхожесть семян гибридов кукурузы / Ф. И. Привалов [и др.] // Земледелие и защита растений. – 2017. – № 5 (114). – С. 6–11.Влияние погодных условий и протравителей на полевую всхожесть семян гибридов кукурузы / Ф. И. Привалов [и др.] // Земледелие и защита растений. – 2017. – № 5 (114). – С. 6–11.Свидунович, Н. Л. Патогенный комплекс грибов, паразитирующий на кукурузе (литературный обзор) / Н. Л. Свидунович // Защита растений: сб. науч. тр. РУП «Ин-т защиты растений»; гл. ред. Л. И. Трепашко. – Минск «Колорград», 2016. – Вып. 40. – С. 202–218.Свидунович, Н. Л. Патогенный комплекс грибов, паразитирующий на кукурузе (литературный обзор) / Н. Л. Свидунович // Защита растений: сб. науч. тр. РУП «Ин-т защиты растений»; гл. ред. Л. И. Трепашко. – Минск «Колорград», 2016. – Вып. 40. – С. 202–218.Свидунович, Н. Л. Эффективность протравителя семян Аквеназим, КС в защите кукурузы от болезней / Н. Л. Свидунович, А. Г. Жуковский, С. Ф. Буга // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. ГГАУ, Т. 29. – Гродно, 2015. – С. 138–145.Свидунович, Н. Л. Эффективность протравителя семян Аквеназим, КС в защите кукурузы от болезней / Н. Л. Свидунович, А. Г. Жуковский, С. Ф. Буга // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы: сб. науч. тр. ГГАУ, Т. 29. – Гродно, 2015. – С. 138–145.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.