cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-208Research ArticleСЕЛЕКЦИЯSELECTIONВлияние солевого стресса на каллусогенез рыжика ярогоThe effect of salt stress on gold-of-pleasure callusogenesisЛюбченкоИ. А.LyubchenkoI. A.

аспирант

ЛюбченкоА. И.LyubchenkoA. I.

кандидат с.-х. наук

РябоволЛ. О.RyabovolL. O.

доктор с.-х. наук

Уманский национальный университет садоводстваUkraine201806052022032325Copyright © Любченко И.А., Любченко А.И., Рябовол Л.О., 20222022Любченко И.А., Любченко А.И., Рябовол Л.О.Lyubchenko I.A., Lyubchenko A.I., Ryabovol L.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/208

Изучено токсическое действие хлорида натрия на каллусную ткань рыжика ярого. Установлена зависимость выживания эксплантов, ростовых и морфогенных показателей клеточных линий от уровня засоления и сортовых особенностей культуры. Оптимальной для отбора in vitro солеустойчивых генотипов рыжика ярого является 1,25 % концентрация NaCl в питательной среде, при этом уровень выживания биоматералов составил 2,3–18,2 %. Наиболее солеустойчивыми оказались микрокаллусы сортов Степной 1 и Пэрэмога.В процессе клеточной селекции отобран исходный материал in vitro рыжика ярого с разным уровнем солеустойчивости.

The toxic effect of sodium chloride on the callus tissue of camelina sativa was studied. The correlation of survive explants, growth and morphogenetic characteristics of the cell lines between level salinity and varietal features of the culture was identified. The 1,25 % NaCl concentration in the nutrient medium is the best for selection in vitro of salt tolerance genotypes of camelina, wherein the survival level of biomaterials was 2,3–18,2 %. The most salt tolerant were the microkallus of varieties of Stepovyi 1 and Peremoha.The using of selective culture was selected salt tolerance callus lines of camelina sativa.

ReferencesЖирно-кислотный состав масла семян рыжика озимого / В. А. Куркин [и др.] // Фармация. – 2013. – № 6. – С. 30–32.Жирно-кислотный состав масла семян рыжика озимого / В. А. Куркин [и др.] // Фармация. – 2013. – № 6. – С. 30–32.Семенова, Е. Ф. Масличный рыжик: биология, технология, эффективность / Е. Ф. Семенова, В. И. Буянкин, А. С. Тарасов. – Волгоград: Издво ВолГу, 2007. – 82 с.Семенова, Е. Ф. Масличный рыжик: биология, технология, эффективность / Е. Ф. Семенова, В. И. Буянкин, А. С. Тарасов. – Волгоград: Издво ВолГу, 2007. – 82 с.Каленська, С. М. Роль олійних культур у вирішенні енергетичної безпеки України / С. М. Каленська, А. В. Юник // Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. – 2011. – № 2. – С. 90–96.Каленська, С. М. Роль олійних культур у вирішенні енергетичної безпеки України / С. М. Каленська, А. В. Юник // Збірник наукових праць Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків. – 2011. – № 2. – С. 90–96.Рижій посівний як альтернатива ріпаку ярому для виробництва біодизеля / М. Д. Мельничук [та ін.] // Наукові доповіді НУБіП України. – 2012. – № 2 (31). – С. 1–9.Рижій посівний як альтернатива ріпаку ярому для виробництва біодизеля / М. Д. Мельничук [та ін.] // Наукові доповіді НУБіП України. – 2012. – № 2 (31). – С. 1–9.Коник, Г. С. Урожайність рижію порівняно з ярими олійними культурами / Г. С. Коник, А. М. Лихочвор // Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. – 2016. – № 11. – С. 46–49.Коник, Г. С. Урожайність рижію порівняно з ярими олійними культурами / Г. С. Коник, А. М. Лихочвор // Бюлетень Інституту сільського господарства степової зони НААН України. – 2016. – № 11. – С. 46–49.Екологічний стан ґрунтів України / С. А. Балюк [та ін.] // Український географічний журнал. – 2012. – № 2. – С. 38−42.Екологічний стан ґрунтів України / С. А. Балюк [та ін.] // Український географічний журнал. – 2012. – № 2. – С. 38−42.Ісаєнко, С. В. Фізіологічні та молекулярні аспекти сольового стресу рослин / С. В. Ісаєнко // Цитология и генетика. – 2012.– Т. 46. – № 5. – С. 50–71.Ісаєнко, С. В. Фізіологічні та молекулярні аспекти сольового стресу рослин / С. В. Ісаєнко // Цитология и генетика. – 2012.– Т. 46. – № 5. – С. 50–71.Сергеева, Л. Е. Изменение культуры клеток под действием стресса / Л. Е. Сергеева. – К.: Логос, 2001. – 99 с.Сергеева, Л. Е. Изменение культуры клеток под действием стресса / Л. Е. Сергеева. – К.: Логос, 2001. – 99 с.Любченко, І. О. Використання культури in vitro в адаптивній селекції рослин / І. О. Любченко, Л. О. Рябовол, А. І. Любченко // Збірник наукових праць УНУС. – 2016. – № 88. – С. 126–139.Любченко, І. О. Використання культури in vitro в адаптивній селекції рослин / І. О. Любченко, Л. О. Рябовол, А. І. Любченко // Збірник наукових праць УНУС. – 2016. – № 88. – С. 126–139.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.