cropЗемледелие и растениеводствоСrop Farming and Plant Growing2788-550Xcrop-207Research ArticleСЕЛЕКЦИЯSELECTIONКорреляции между количественными признаками у желтого люпинаCorrelation between quantitative traits in yellow lupineВиткоГ. И.VitkoG. I.

кандидат с.-х. наук

Белорусская государственная сельскохозяйственная академияBelarus201806052022031922Copyright © Витко Г.И., 20222022Витко Г.И.Vitko G.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://crop.belal.by/jour/article/view/207

В статье дана оценка коллекционного материала желтого люпина по количественным признакам и выделены сорта, отличающиеся лучшим сочетанием элементов структуры урожайности.Установлены сильные прямые корреляции между числом бобов и семян на центральной кисти и растении, массой семян с растения, числом мутовок (r = 0,736–0,955), а также слабые обратные корреляции – между элементами структуры урожайности и массой тысячи семян (r = –0,027– –0,235).Рассчитаны коэффициенты детерминации, позволяющие определить зависимость одного признака от другого.

The estimation of collection material of yellow lupine on the quantitative characteristics and the varieties, featuring the best combination of elements of seed productivity, are given in the article.The strong direct correlations between the number of beans and seeds on the central brush and the whole plant, seed weight per plant, number of whorls (r = 0,736–0,955) and the weak reverse correlations between the elements of seed productivity and mass of thousand seeds (r = –0,027– –0,235) are determined.The coefficients of determination which allow defining the dependence one characteristic of another one are calculated.

ReferencesТаранухо, Г. И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Г. И. Таранухо. – Минск: ИВЦ Минфина, 2009. – 420 с.Таранухо, Г. И. Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур / Г. И. Таранухо. – Минск: ИВЦ Минфина, 2009. – 420 с.Витко, Г. И. Оценка сортов узколистного люпина и выявление доноров апробационных и хозяйственно полезных признаков / Г. И. Витко // Вестник БГСХА. – 2014. – № 1. – С. 64−71.Витко, Г. И. Оценка сортов узколистного люпина и выявление доноров апробационных и хозяйственно полезных признаков / Г. И. Витко // Вестник БГСХА. – 2014. – № 1. – С. 64−71.Витко, Г. И. Корреляции между количественными признаками у сортов узколистного люпина с различными типами ветвления / Г. И. Витко // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2017. – № 4.Витко, Г. И. Корреляции между количественными признаками у сортов узколистного люпина с различными типами ветвления / Г. И. Витко // Вестник Белорус. гос. с.-х. академии. – 2017. – № 4.Дадеркина, Д. И. Варьирование признаков и фенотипические корреляции у образцов коллекции узколистного люпина / Д. И. Дадеркина // Вестник Белорус. гос. с.-х. акад. – 2007. – № 2. – С. 62–65.Дадеркина, Д. И. Варьирование признаков и фенотипические корреляции у образцов коллекции узколистного люпина / Д. И. Дадеркина // Вестник Белорус. гос. с.-х. акад. – 2007. – № 2. – С. 62–65.Куркина, Ю. Н. Корреляционные связи количественных признаков кормовых бобов / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Зерновое хозяйство. − 2003. − № 5. − С. 23−24.Куркина, Ю. Н. Корреляционные связи количественных признаков кормовых бобов / Ю. Н. Куркина, И. К. Ткаченко // Зерновое хозяйство. − 2003. − № 5. − С. 23−24.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – 5-е изд. – М.: Колос, 1985. – 351 с.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. – 5-е изд. – М.: Колос, 1985. – 351 с.Шмидт, В. И. Математические методы в ботанике / В. И. Шмидт. – Л.: ЛГЦ. – 1984. – 288 с.Шмидт, В. И. Математические методы в ботанике / В. И. Шмидт. – Л.: ЛГЦ. – 1984. – 288 с.Grafius, J. K. Multiplecharacters and correlated response / J. K Grafius // Crop Sci., 1978. − Vol. 18, № 6. − P. 931−934.Grafius, J. K. Multiplecharacters and correlated response / J. K Grafius // Crop Sci., 1978. − Vol. 18, № 6. − P. 931−934.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.